En el marco de la marcha federal realizada el pasado martes 25 de septiembre, La Diaria se comunicó con Esteban Giachero, delegado gremial por SiPReBa (Sindicato de Prensa de Buenos Aires) en Télam, quien relató sobre la situación que atraviesan los trabajadores y las trabajadoras a tres meses de producidos los despidos masivos en dicha agencia de noticias y tras la toma pacífica del Centro Cultural Kirchner, medida tomada para denunciar el cierre unilaterial de la mesa de diálogo realizada por los representantes del Gobierno nacional.
Además, las y los trabajadores denuncian el accionar desplegado a partir del lanzamiento de una “Telam paralela” sostenida por empresarios y respaldada por el titular del Sistema Federal de Medios Públicos, Hernán Lombardi junto con Rodolfo Pousá y Ricardo Carpena, integrantes de Directorio.
Sobre este aspecto, Giachero dijo: “Además de romper nuestro convenio colectivo es una agencia que funciona de 6 a 18, o sea, que sólo da información como una oficina administrativa. Han puesto en marcha una agencia que no cumple con los mínimos estándares periodísticos de cualquier agencia, que no se acerca ni a una décima parte de lo que era Télam, que no tiene cobertura federal, no tiene cobertura de todos los temas, roba materiales de los medios, no tiene fuentes informativas”.
A la espera de un nuevo fallo judicial a favor de la reincorporación de las y los trabajadores despedidos, el delegado expresó: “Tenemos un fallo judicial firme por el cual se reincorporaron ya cinco compañeros, que en su resolución general implica que el Ministerio de Trabajo aplique un preventivo de crisis que como primera medida reincorpore al conjunto de los compañeros; A su vez, hay 160 cautelares individuales presentadas por nuestro sindicato de distintos compañeros que bajo el mismo mecanismo debieran ser reincorporados. Además, se está intimando al Ministerio de Trabajo a que responda un oficio librado por el juez para que esté contestado en los próximos días, para que el juez esté en condiciones de fallar a nuestro favor –creemos- porque cambian los nombres pero la cuestión de fondo es la misma… pero no descartamos cualquier maniobra del gobierno como ya lo hizo en el fallo anterior recusando a los tres camaristas”.