Oscar Soto, politólogo, investigador del Conicet se expresó en torno a la presentación que hicieron los investigadores de todo el país, vinculados al conicet y universidades nacionales denunciando sobre el desconocimiento y la peligrosidad de decretar que el pueblo mapuche no pertenecía al estado-nación.
“Los firmantes son mil docentes de todo el país entre ellos docentes de la facultad de filosofía y letras” dijo. No obstante, quienes han sido sustento de la narrativa de lo que se aprobó en la legislatura, son Andrea Greco, Lacoste y el arqueólogo Neme, acotó.
Soto analizó “que como puede ser que la UNC, preste sus aulas para un acto de negacionismo y que nuestros centros de investigación no estén diciendo lo que conocemos que es la existencia de esos pueblos”
Sostuvo el investigador que la cronología “fue que Cornejo niega la existencia de mapuches, se pliega el intendente de San Rafael, los medios masivos de comunicación lanzan una campaña y bajan las notas de entrevistas que nos habían hecho, se presenta un amparo y se hace una marcha de empresarios hacia el sur, emulando casi la campaña del desierto”
Recordó que, en 1902, lo que hoy es Malargüe a partir de la ley 248 a la que Rafael Mata Olmo llamó la ley del latifundismo, “entrega las tierras que pertenecían a mapuches, tehuelches y puelches a compradores externos muchos de ellos familias patricias de Mendoza y Buenos Aires”
Analizó que se reafirma “lo lógica de los dueños de la tierra que no están en el lugar pero que no van a permitir y que quienes la trabajan sean dueños de su tierra”
“Es falso que se les entrega tierra a los mapuches, sino que hay un reconocimiento a la ocupación de hecho, pero un otorgamiento de derecho”, sostuvo.
El investigador dijo que sobre estos temas la Universidad tiene mucho que decir y trasmitir, dijo para finalizar.
Dejamos la entrevista completa realizada por FM LA MOSQUITERA 88.1