Analizó Sergio Giménez de La Bancaria en relación al escenario donde se presenta la lucha del sector de trabajadores bancarios, en la segunda jornada de la medida de fuerza.
En entrevista en “La Diaria”, Sergio Giménez de la Asociación Bancaria de Mendoza detalla aspectos que llevaron al sector bancario a tomar una medida de fuerza que cumple hoy su segunda jornada consecutiva en nuestra provincia.
“48 horas de paro debido al fracaso sistemático que hemos tenido en más de cinco reuniones en el Ministerio de Trabajo desde el 22 de diciembre, sumado a siete notas que le presentamos al Ministerio para que nos convocara y dos reuniones informales que tuvo nuestro secretario general con presidentes de cámara, son argumentos por demás contundentes para visualizar que en esta paritaria hay un sólo sector que quiere llegar a un acuerdo y está el sector empresario apañado por el Ministerio de Trabajo que parece ser, quiere llevar esta situación a estos conflictos que estamos viviendo”, expresó Giménez y recordó: “Esto comenzó con un anuncio el 1 de febrero de un paro por 24 horas y de no tener respuestas se profundizaba con 48 horas; mientras tanto el Ministerio de Trabajo desde el 30 de enero mira para otro lado y parece ser que deja correr este conflicto; y de ser necesario profundizaremos esta medida de acción gremial pero por otro lado también manifiesta que todos los bancarios tenemos la voluntad de sentarnos a negociar siempre y cuando en esa mesa de negociación exista la voluntad de superar este conflicto y una oferta superadora al escaso miserable 9% que le han ofrecido a los trabajadores bancarios”.
Con respecto al escenario en el que se desarrolla la medida, Giménez expresó: “Este gobierno nos tiene acostumbrados a desacertar los pronósticos que él mismo proyecta; este mismo gobierno que no le ha errado por escaso margen a las predicciones que han dado, porque en el primer año ponderaban una inflación del 24% y terminó siendo del 41%; en el 2017 el equipo económico nos hablaba de una inflación del 12% y terminó siendo del 24.8%. Ha tenido un margen de error cercano al 70% – que en el primer año fue del 83%- entonces, ¿cómo creerle al equipo económico que la inflación va a ser del 15%?”.
“El segundo dato tiene ver con nuestra actividad y lo da el propio Banco Central en un informe que junto con otras empresas que se llaman REM – que es un relevamiento de expectativas de mercado, integrada por 18 bancos de primera línea más otras empresas hasta completar una lista de 60 – ponderaron una inflación del 19.4% para el presente año. Entonces me parece que por ahí debería de estar: más cerca del 20% que del 15% y muy lejos de ese 9% que nos están ofreciendo a los bancarios”, afirmó Giménez y agregó: “A pesar de eso, el Sindicato llevó propuestas a la mesa de negociación y sin embargo la respuesta a esa propuesta siempre fue el 9%, así que mientras no se modifique esa posición casi fundamentalista o de ruptura que plantea el sector empresario con la complicidad del Ministerio de Trabajo, vamos a estar en esta situación que no deseamos pero que sabemos que cuando se produce una medida de fuerza exitosa -como fue la del 9 y como la que se está produciendo ahora- eso implica una mesa de diálogo rota pero en este caso la mesa no se rompió por culpa de los trabajadores bancarios”.
Sobre la afectación de los servicios a raíz de la medida de fuerza, Giménez aclaró: “Sólo se va a sentir en la atención personalizada de los bancos; hoy, mucho del movimiento negocio bancario está referenciado con operaciones o transacciones en red, pero la extracción de dinero en cajeros automáticos y compras a través de la red posnet están habilitados”.