Oscar Soto, politólogo, investigador del Conicet y docente, analizó el avance de proyectos megamineros como el AZUFRE y los embates de los intereses políticos – económicos contra los históricos reclamos de reconocimiento de los derechos de las comunidades mapuches del sur mendocino.
“En este último tiempo se ha profundizado la lógica de exploración, de avance sobrelos territorios y se ha hecho más nítida la contradicción – o la doble vara – a la hora de abordar los temas territoriales”, evaluó Oscar Soto en relación a la cesión de más de 1200 hectáreas de Campo Potreros de Cordillera a una empresa de capitales extranjeros donde se encuentran reservas de glaciares y de agua, incluso el Volcán Peteroa, en lo que decanta en una entrega de soberanía y un abandono a nuestras comunidades campesinas indígenas.
“Han cercado el lugar sin acceder a la gente, a un territorio que es de pasturas que como sabrán en Malargüe hay un porcentaje de la ruralidad dedicada a las tareas caprinas y tiene que ir a las zonas altas para encontrar las pasturas para sus animales… ese territorio además de ser estratégico en términos de soberanía política, económica y geográfica, es un territorio habitado por sujetos indígenas que viven desde antaño; y nos acabamos de enterar que han hecho un puente y han desviado un de los brazos del Río Valenzuela y muchas de esas zonas de pasturas van derecho a secarse”, alertó Soto.
En relación al proyecto Hierro Indio, un yacimiento de hierro que se ubica 55 kilómetros al suroeste de la villa cabecera de Malargüe, que cuenta con media sanción en la Cámara de Senadores de la Legislatura provincial, Oscar Soto analizó: “Lo llamativo ahí es la premura con la que ciertos proyectos salen y lo demorado que vienen otros pedidos de reconocimiento de tierra… y apartir de los trabajos realizados por la Asamblea Popular por el Agua de mendoza se puede ver una inquietud y es que, en qué medida se pretende avanzar en un proyecto que por ahora es exploratorio pero que llegado el caso de que se concrete va a atacar a dos glaciares que están activos y dos inactivos pero que van a estar literalmente violando la Ley 26639 (Ley de Glaciares)”.
En este sentido el analista agregó: “No se trata de que en Malargüe no se tiene que hacer un reordenamiento territorial o todo lo que debiera hacerse comandado por un municipio que realmente funcionara y de una provincia que a su vez atendiera a los intereses malarguinos, lo que vemos es todo lo contrario: un desmanejo y una entrega total del territorio valioso y ahí tenemos que estar atentos al proceso que va a tener en estos días; Me parece también que hay mucha organización social y ahí podemos ver un punto de luz”.
Compartimos la entrevista completa realizada en el programa “En Colectivo”, por la FM 88.1 La Mosquitera, radio comunitaria.